网购电子产物，想“七天在理由退货”，商家却说：拆封不克不及退、开机不克不及退……这些来由正当吗？ 在“说法”栏目针对“3·15”发展的线索征集运动中，“网购退货难”成绩，被花费者普遍反应。有花费者向咱们供给了如许一个案例。 顾密斯在某电商平台购置了一款投影仪，试用后发明，投影仪的按钮有卡顿景象，与播放画面的链接不流利，便在平台上发动了退货。但是，店肆皇冠新体育官网却以按键卡顿并非品质成绩为由，谢绝退货。 于是，顾密斯又发动“七天在理由退货”，将商品寄回了店肆。 可店肆收到投影仪后，以为包装的塑封被拆，不再实用“七天在理由退货”，又一次谢绝退沙巴体育app下载款。 维权无果，顾密斯就向上海市普陀区国民法院提起了诉讼，恳求退货退款。 店肆辩称，该商品的“概况页面”跟“购前须知”写明，若一次性包装破坏、商品防伪签或密封条损毁，不支撑“七天在理由退货”。花费者在知晓前述内容后仍购置，不实用“七天在理由退货”。 商家谢绝退货的来由，法院会承认吗？花费者网购“退货难”成绩，又该怎样处理？ 说案例、讲执法，本期“说法”推出“3·15”特殊谋划，存眷网购“退货难”，保护花费者权利BET356官网在线登录。（金歆）